查看原文
其他

透过创世记第二章创造的视角思想基督的救恩

2016-12-20 真理与自由


透过创世记第二章创造的视角思想基督的救恩



    经文:2:4 创造天地的来历,在耶和华 神造天地的日子,乃是这样,2:5 野地还没有草木,田间的菜蔬还没有长起来;因为耶和华 神还没有降雨在地上,也没有人耕地,2:6 但有雾气从地上腾,滋润遍地。


      有人说这里所表表达的是上帝第二次的创造,也就是上帝的复造,其实这种思想是完全错误的,我们透过经文的描述不难发现,这里完全不是复造,乃是将第三日和第六日的创造具体呈现。我们看第一章第一节说:起初神创造天地。这是告诉我们上帝在起初的时候造了两个界,分别为灵界与世界,灵界为天,世界为地,第二节,马上就说:地是……,我们看到上帝把视角集中在“地”上,上帝如何创造灵界向我们隐藏,而从第二节一直到第三十一节向我们显明“地”的创造,这表明,我们应该关心的不是“天”而是“地”。上帝用六日创造了世界,但是这六日中,和我们有着密切关系的乃是第三日和第六日,因此在第二章4-7节中,又一次让我们将视角集中在第三日和第六日的创造,那这其中有什么意义呢?


其实这里体现两个很重要的原则,第5节里面说,野地还没有草木,田间的菜蔬还没有长起来。这句似乎告诉我们,不管是人类还是动物,还没有“食物”,而食物又是关乎生命的,关乎生存的,如果没有食物,必定死亡,所以,我们可以理解为第三天上帝为第六天的活物预备了生命的必须品,而这里告诉我们,上帝如何为人类预备生命的必需品,也可以理解为,上帝使人类可以生存,人类的生存必须依赖于上帝。那么接下来我们看看上帝是如何解决这一问题的,这里又告诉我们一个什么样的原则呢?看下面:因为耶和华 神还没有降雨在地上,也没有人耕地, 但有雾气从地上腾,滋润遍地。


要想解决人类生存的问题,这句话,至少告诉我们两个原则:1、上帝降雨(上帝主权的恩典)以及人的耕种(人的责任),2、雾气上腾,滋润遍地(完全出于上帝主权的恩典)。我们试想一下,现如今,如果我们要向让大地长出玉米,用什么方法呢?用第二原则还是第一原则呢?是不是坐在家里,什么都不用做,只要祷告,求上帝让雾气上腾,滋润大地,就能长出玉米呢?很闲是不可能的,而是需要采用第一原则,首先要依靠上帝的恩典(阳光雨露),但人也有人当尽的本分和责任(耕种)。我们再想一下,亚当那个时候,大地是如何长出果树的?是采用第一原则还是第二原则呢?是不是亚当先耕种,再透过降雨,地才长出果树呢?显然不是。完全在于上帝主权的恩典。也就是说,植物第一次长出来,是用的第二原则:完全出于上帝主权的恩典,和人类耕种没有任何关系。但从此之后,大地要想再长出植物,就需要人类的耕种(人当尽的本分),但仍然要依赖神的恩典(降雨在地上)。现在我们可以这样总结:人类可以生存,唯独在乎上帝主权的恩典,而人类可以继续生存,也在于上帝主权的恩典,但人有不可推卸的责任。


分析到这里,大家是否能想到这两个原则和基督的救赎有什么关系呢?我们可以想一想,在亚当里我们都是罪人,都是该死该灭亡的人,而在基督里,我们才得以生存,我们能够在基督里生存,是完全出于上帝主权的恩典呢?还是也有人功劳的参与呢?我们再想,我们能得以在基督里继续生存,是完全出于神的恩典呢?还是人也有不可推卸的责任呢?


最后给出一个结论:我们能在基督里生存,采用以上所述的第二原则,也就是植物第一次出现在大地的原则:完全出于上帝主权的恩典,没有人任何功劳的参与。但是我们能再基督里继续生存,要采用以上所述的第一原则,也就是植物之后出现在大地上的原则:也是完全出于上帝主权的恩典(降雨在地上),但人却有不可推卸的责任(耕种)。其实这里所体现的就是基督徒称义和成圣的原则。


称义,能在基督里生存,这件事情,完全出于神主权的恩典(雾气上腾,滋润遍地)。成圣,能再基督里继续生存,这件事情,也完全出于神主权的恩典(降雨),但人却有不可推卸的责任(耕种)。


总结:最后,如果你要问,是不是这两节经文本身就有这个意思呢?其实笔者只是想告诉大家,我们至少可以这么思想,这么理解。这两节经文本身,所体现的这两个原则,至少能让我们想到我们在耶稣基督里称义和成圣的原则。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存